ή το hoax της χρονιάς 2010 !
Το κείμενο «Οι 10 στρατηγικές χειραγώγησης των μαζών» κυκλοφορεί μαζικά από την αρχή του καλοκαιριού του 2010, γράφει ο Jean Bricmont, (στα ισπανικά, γαλλικά, αγγλικά κλπ κλπ -μας έφτασε στις αρχές του Δεκέμβρη 2010 και στην Ελλάδα)- και αποδίδεται στον Noam Chomsky. Λόγω του κειμένου αυτού, τα «επίσημα» μήντια κριτικάρουν ήδη τον Chomsky ως «οπαδό των θεωριών της παγκόσμιας συνωμοσίας» ή της «παγκόσμιας κυριαρχίας των illuminati»….
Ειδικά η 10η στρατηγική, λέει πως το «σύστημα» γνωρίζει πολύ καλύτερα τα άτομα απ’όσο τα ίδια τα άτομα γνωρίζουν τον εαυτό τους κλπ κλπ με αποτέλεσμα το «σύστημα» να είναι σε θέση να ελέγχει τα άτομα περισσότερο απ’όσο τα ίδια μπορούν να ελέγχουν τον εαυτό τους…
Το κείμενο μου φάνηκε (λέει ο Bricmont) ότι υπεραπλουστεύει και διαστρεβλώνει την σκέψη του Chomsky, και μια που δεν έβρισκα το αγγλικό πρωτότυπο και για να έχω ήσυχη την συνείδησή μου, αποφάσισα να ρωτήσω τον ίδιο. Ιδού η απάντησή του: «Δεν έχω την παραμικρή ιδέα από πού προέρχονται όλα αυτά. Προσωπικά δεν έχω κάνει τέτοια λίστα, δεν έγραψα κάτι τέτοιο κι ούτε το δημοσίευσα στο internet. Υποθέτω ότι όποιος το έκανε θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι πρόκειται για ερμηνείες των όσων έχω γράψει εδώ κι εκεί, αλλά σε καμία περίπτωση, ούτε υπ’αυτή την διατύπωση, ούτε υπό μορφή λίστας».
Η προφανής επιτυχία αυτού του κειμένου, δείχνει ξεκάθαρα την παρανόηση της σκέψης του Chomsky σχετικά με την «χειραγώγηση», τόσο εκ μέρους μερίδας υποστηρικτών του, όσο και εκ μέρους των πολέμιών του. Ο Chomsky και ο Ed Herman, που έχουν γράψει το Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media (1988) [που είκοσι χρόνια αργότερα μεταφράστηκε και στα γαλλικά ως: La fabrique du consentement (εκδ. Agone, 2008)], ενώ το 1992 γυρίστηκε το ντοκυμανταίρ: Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media , πουθενά δεν υπονοούν πως κάπου υπάρχει μια κρυφή οργάνωση που «χειραγωγεί τις μάζες». Αποδεικνύουν ότι υπάρχουν μια σειρά φίλτρα, που συνδέονται με το ότι τα μήντια έχουν σχέσεις με ιδιωτικά συμφέροντα, διαφήμιση και δράση ομάδων πίεσης κλπ. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα η θεώρηση του κόσμου που διακινούν τα μήντια να είναι εξαιρετικά στρεβλή, στήνοντας μια διαδικασία περισσότερο παρά ασχολούμενα με το αντικείμενο. Αυτά λέει ο Bricmont.
Εδώ αρχίζει το δικό μου το ψάξιμο: τίνος είναι λοιπόν το κείμενο;

Όταν μου πρωτοήρθε μέσω συνδρομής που έχω σε μια από τις γαλλικές ιστοσελίδες εναλλακτικής ενημέρωσης, μου έκανε πολύ εντύπωση το “λαϊκίστικο” ας πούμε του πράγματος και ο απλοϊκός δεκάλογος-συνταγή: σκανάροντας το internet (και επειδή το πρωτότυπο ήταν στα γαλλικά, δεν χρειάστηκε να ρισκάρω μεταφράσεις) βρήκα την πηγή, την οποία εκείνοι που το πρωτοδημοσίευσαν δεν μπήκαν στον κόπο να διασταυρώσουν… Δέκα μέρες αργότερα, η ίδια ιστοσελίδα επανήλθε και δημοσίευσε διάψευση, ενώ το ένα μετά το άλλο άρχισαν όλο και περισσότερα blog να διαψεύδουν. Στα μέσα Δεκεμβρίου του 2010, μεταφράζεται στα ελληνικά και αναρτάται σε πολλά ‘βλόγια’, οι αναρτήσεις πολλαπλασιάζονται εκθετικά, έως παροξυσμού, με πολλά “αστέρια like” και χρυσούς σκούφους στα “top 100“. Μετ’ού πολύ, αρχίζει και ο κατακλυσμός των e-mail. Όσο νάναι, έναν ίλιγγο τον παθαίνεις. Σε δυό-τρεις αποστολείς μου απάντησα, με περίπου αυτούσιο το κείμενο που βλέπετε εδώ….
Εν τέλει, τίνος είναι (βρε γυναίκα) το κείμενο; Το κείμενο λοιπόν γράφτηκε από τον Sylvain Timsit, το 2002, στον ιστότοπο: sytinet. Για τον συγκεκριμένο”αναρχο-κυβερνο-δεν ξέρω τι” ιστότοπο, θα προτιμούσα να σχηματίζατε μόνοι σας άποψη, από την εικόνα και μόνο, ανοίγοντας τα τρία link που προηγούνται και βρίσκονται σ’αυτή εδώ την ίδια παράγραφο. Στην ίδια σελίδα θα βρείτε κι άλλα πολλά και διάφορα, στα αγγλικά (Silent weapons for quiet wars -Μάιος 1979), γαλλικά (La fin programmée de la démocratie, Les projets des Maitres du Monde), ιταλικά, γερμανικά.
• Πολυάριθμα blog ανακάλεσαν ήδη και διόρθωσαν την προέλευση του κειμένου.
Πρώτη πηγή:
Δεύτερη πηγή:

Η παρωδία του Chomsky : Ανατομία ενός ψευδο-κειμένου του Noam Chomsky(από τον Ελευθεριακό Κόσμο, την εβδομαδιαία εφημερίδα της Αναρχικής Ομοσπονδίας). κλικ για ν'άνοιξετε το link. Εάν επιμείνετε θα το μεταφράσω !
.
.
.
.
..
.
.





Θα πω ΚΑΛΕΣ ΧΡΟΝΙΕΣ όχι ΧΡΟΝΙΑ.
Κάποτε γινοταν μαχη στο χώρο της μουσικής γιατι δεν αναφερόταν το όνομα στιχουργών ή συνδημιουργών κατω απο το τιτλο του τραγουδιου,επίσης έπεφταν μηνύσεις γιατι κάποιοι δημιουργοί υποστηριζαν ότι καποιοι άλλοι τους έκλεβαν τα τραγούδια κι έβγαζαν λεφτα εις βαρος τους.
Τωρα με το ίντερνετ συχνα πυκνα διαβαζεις διαψεύσεις “όχι δεν εγραψα εγώ το τραγούδι,όχι δεν έγραψα εγω το βιβλίο”,η πλαστοπροσωπεία παίρνει και δίνει.Σκέψου μόνο στο facebook πόσοι καλλιτεχνες ή αθλητες έχουν βγει κι έχουν διαψεύσει τη παρουσία τους εκει.
Τη καλημερα μου
Υπογραφή
L’Enfant De L’Autre Anecdote
Υ.Γ Ευχαριστουμε για τους ιστοτοπους
Καλημέρα moodytimes, ΚΑΛΕΣ ΧΡΟΝΙΕΣ !!
Το διαδίχτυ βρίθει και διαψεύσεων
αλλά και αγνών κλεψιμαίικων:
ελευθερία έχουμε όλοι να γράφουμε ό,τι μας έρθει.
Βέβαια λίγο ψάξιμο ποτέ δεν έβλαψε κανέναν..
(ιστότοποι συμπληρώθηκαν)
Ευχαριστούμε για την έρευνα και την αποκάλυψη! Το είχα δει και εγώ κάπου πριν λίγες μέρες χωρίς να δώσω ιδιαίτερη σημασία, αλλά μου είχε κάνει εντύπωση για το ότι έγραψε κάτι ο Τσόμσκυ σε στυλ λίστας. Στα ελληνικά η αρχική πηγή διάδοσης πρέπει να είναι το Η στρατηγική της χειραγώγησης και ο βαθύς ύπνος των χειραγωγημένων
Καλή χρονιά με υγεία, χαρά, δημιουργικότητα και πολύ δύναμη
KnowDame,
Δεν θυμόμουν ποια ακριβώς ήταν η πρώτη δημοσίευση στα ελληνικά ..
Λες 19 Δεκεμβρίου, άρα δεν έπεσα και πολύ έξω όταν λέω μέσα Δεκέμβρη, και σ’ευχαριστώ πολύ για τον εντοπισμό της !
(και εκεί βλέπω ότι αυτού η πηγή είναι το
ισπανόφωνοChomsky e as 10 Estratégias de Manipulação Midiática, 30 Ιουλίου 2010,στο οποίο οι δικοί μας έκαναν και την προσθήκη “… και ο βαθύς ύπνος των χειραγωγημένων !!!! “ )
Πρέπει όμως να παραδεχτούμε ότι ο δεκάλογος έκανε θραύση !!
Καλή χρονιά κι από μένα,
με υγεία, χαρά, δημιουργικότητα και πολύ δύναμη !!
διόρθωση:
ο τσαλαπετεινός, σε σχόλιό του που ακολουθεί, διορθώνει ότι η πηγή είναι πορτουγκέζικη,
και δεν μπορώ παρά να το υιοθετήσω !
[...] τον knowdame για την υπόδειξη και διόρθωση. Επίσης από τη συζήτηση [...]
KnowDame,
μετά από υπόδειξη φίλου,
προσέθεσα και δεύτερη πηγή.
τον ευχαριστώ πολύ !
Καλή χρονιά (και από δω) και πάντα δημιουργική, Θαλασσοπαίδι :)
(δεν την ήξερα την ιστορία παρόλο που μ’ ενδιαφέρει πολύ ο τσόμσκυ (όπως ξέρεις;!) συνεπώς ευχαριστίες για όλη αυτήν την ενημέρωση (θα ψάξω τα λινκ εν καιρώ γιατί τώρα δεν προλαβαίνω: η άποψή μου πάντως είναι – εδραιωμένη δυστυχώς από εμπειρίες χρονων – πως ο σύγχρονος μονοδιάστατα “πολιτικοποιημένος” άνθρωπος βρίσκει καταφύγιο στις λίστες για να αποφύγει τη δικιά του κριτική ενέργεια: κι αν δεν υπάρχουν λίστες, θα τις φτιάξει, αν μη τι άλλο για να βοηθήσει άλλους ομοιοπαθείς: όπερ έδει δείξαι…)
καλά κουράγια (μας)
KnowDame,
είδα ότι πέρασες πέρα-δώθε και έδωσες σήμα !
ευχαριστώ πολύ !
χαρη,
Καλή Χρονιά,
με υγεία, εμπιστοσύνη, αλληλεγγύη και δημιουργικότητα !
προς όλους:
εδώ: Les 10 stratégies de manipulation des masses
που έχουν από τις 13.12.2010 ανεβάσει το ίδιο σαλατικό,
χωρίς επανόρθωση,
ο ένας και μοναδικός σχολιαστής τους γράφει, στις 14/12 :
«C’est un hoax, les gars,
faut vous renseigner plus sérieusement.
Cette missive simplifie à l’extrême
la pensée (gigantesque) de Chomsky,
notamment le 10ème point
qui est présenté ici de façon caricaturale…»
«Πρόκειται για hoax, μάγκες,
πρέπει να ενημερώνεστε πιο σοβαρά !
Η συγκεκριμένη “απανταχούσα” υπεραπλουστεύει
την (γιγαντιαία) σκέψη του Chomsky,
ιδιαίτερα στο 10ο σημείο,
που παρουσιάζεται εντελώς ως καρικατούρα …»
Ευχαριστούμε! Θα προβούμε σε διορθώσεις!
[...] [...]
Αχ, πολύ μου αρέσουν κάτι τέτοια.
(Τα ξεσκεπάσματα των φιάσκων, εννοώ.)
kyan23,
Καλή Χρονιά !
Διαγόρα Μήλιε,
το κοινό είναι απαιτητικό
κι εμείς κάνουμε ό,τι μπορούμε !
Καλημέρα,
Δες το μέηλ σου
Υπέπεσε και στη δική μου προσοχή ο περίφημος δεκάλογος, πρώτα στα αγγλικά και μετά στα ελληνικά. Ομολογώ πως δεν τη διάβασα προσεχτικά αλλά κάτι με ξένιζε και μένα, χωρίς φυσικά να είμαι ειδικός… τσομσκολόγος. Ένα από τα αρνητικά του ίντερνετ είναι πως είναι πολύ εύκολο να διαδοθούν τέτοιες φάρσες ή ανακρίβειες, ενώ οι διευκρινίσεις και διαψεύσεις συνήθως σηκώνουν λιγότερο ντόρο. Ίσως γιατί οι περισσότεροι χρήστες είναι οι λιγότερο ψαγμένοι που “τσιμπάνε” μπροστά σε κάτι που κάνει εντύπωση, ενώ οι πιο ειδήμονες και σχολαστικοί πολύ λιγότεροι και επικοινωνούν ίσως σε στενότερο κύκλο. Θυμάμαι πχ πριν μερικά χρόνια (νομίζω το 2003) ένα περίφημο κείμενο του Γκαρσία Μάρκες που είχε κυκλοφορήσει σε διάφορες γλώσσες, όπου ο διάσημος συγγραφέας, κατόπιν της σοβαρής του ασθένειας είχε αναθεωρήσει πολλές από τις απόψεις του και μεταξύ άλλων είχε αρχίσει να πιστεύει στο… θεό. Τότε ακόμα το ίντερνετ δεν είναι τη σημερινή δύναμη, τουλάχιστο στην Ελλάδα και τέτοια κείμενα κυκλοφορύσαν κυρίως μέσω email. Έδειξα το κείμενα σε άνθρωπο που είχε την τύχη να γνωρίσει προσωπικά τον Μάρκες και με διαβεβαίωσε πως αποκλείεται να έχει πει η γράψει τέτοια πράγματα. Λίγο αργότερα άρχισε να διαδίδεται και η επίσημη διάψευση από το συγγραφέα. Για αρκετά χρόνια όμως αργότερα συνέχιζε να κυκλοφορεί το “αρχικό” κείμενο. Συμφωνώ ότι λίγο παραπάνω ψάξιμο δεν βλάπτει ποτέ. Και αν δεν είναι εφικτό να το κάνει ο καθένας, μπορεί να απευθυνθεί σε κάποιον πιο… επαϊοντα.
ΥΓ: Επίτρεψέ μου μόνο μια διόρθωση στη… διόρθωση. Η ισπανόφωνη πηγή του (ιστορικού;) σχολίου υπ’ αριθμ. 2000 είναι τελικά πορτογαλόφωνη. Κάτι αναμενόμενο αφού προέρχεται από ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Γκουλάρτ, που αναφέρεται στον ομώνυμο Βραζιλιάνο πρόεδρο που ανατράπηκε από στρατιωτικό πραξικόπημα το 1964.
ΥΥΓ: Χρόνια πολλά είπαμε; Πολλά και καλά λοιπόν για μας και μετρημένα για τους οχτρούς!
[...] να ισχύει: Χάρη στην υπόδειξη της Know Dame και της έρευνας του «Παιδιού της Ανοιχτής Θάλασσας», τις οποίες μας κοινοποίησε η Επισκίασις, φαίνεται ότι [...]
[...] αναδημοσιεύει από το contrainfo ο risinggalaxy Ο Αμερικανός γλωσσολόγος Νόαμ Τσόμσκυ συνέταξε μία λίστα με τις 10 στρατηγικές χειραγώγησης από τα ΜΜΕ. 3-01-11 UPDATE: κείμενο αυτό ΔΕΝ συντάχθηκε από τον Νόαμ Τσόμσκυ όπως αποδεικνύεται ΚΑΙ ΣTO ΠΑΡΑΚΑΤΩ LINK : http://inconue.wordpress.com/2010/12/31/%C2%ABdix-strategies-de-manipulation-de-masses%C2%BB-faussem… [...]
Καλησπέρα,
Μόλις τελείωσα την ανάλυση και σου έστειλα απάντηση. Δες το μέηλ σου.
KnowDame,
το είδα, ευχαριστώ !
tsalapeteinos,
Αναφέρεσαι νομίζω στην περίπτωση του “Muere lentamente” που αποδόθηκε στον Pablo Neruda, άρχισε την διεθνή του καρριέρα το 2005 και μας έφτασε στην Ελλάδα το 2007.
Αργοπεθαινει…
Αργοπεθαίνει όποιος γίνεται σκλάβος της συνήθειας επαναλαμβάνοντας κάθε μέρα τις ίδιες διαδρομές, όποιος δεν αλλάζει περπατησιά, όποιος δεν διακινδυνεύει και δεν αλλάζει χρώμα στα ρούχα του, όποιος δεν μιλά σε όποιον δεν γνωρίζει. Αργοπεθαίνει όποιος αποφεύγει ένα πάθος, όποιος προτιμά το μαύρο για το άσπρο και τα διαλυτικά σημεία στο “ι” αντί ενός συνόλου συγκινήσεων που κάνουν να λάμπουν τα μάτια , που μετατρέπουν ένα χασμουρητό σε ένα χαμόγελο, που κάνουν την καρδιά να κτυπά στο λάθος και στα συναισθήματα. Αργοπεθαίνει όποιος δεν αναποδογυρίζει το τραπέζι, όποιος δεν είναι ευτυχισμένος στη δουλειά του, όποιος δεν διακινδυνεύει τη βεβαιότητα για την αβεβαιότητα για να κυνηγήσει ένα όνειρο, όποιος δεν επιτρέπει στον εαυτό του τουλάχιστον μια φορά στη ζωή του να αποφύγει τις εχέφρονες συμβουλές. Αργοπεθαίνει όποιος δεν ταξιδεύει, όποιος δεν διαβάζει, όποιος δεν ακούει μουσική, όποιος δεν βρίσκει σαγήνη στον εαυτό του. Αργοπεθαίνει όποιος καταστρέφει τον έρωτά του, όποιος δεν επιτρέπει να τον βοηθήσουν, όποιος περνάει τις μέρες του παραπονούμενος για τη τύχη του ή για την ασταμάτητη βροχή. Αργοπεθαίνει όποιος εγκαταλείπει μια ιδέα του πριν την αρχίσει, όποιος δεν ρωτά για πράγματα που δεν γνωρίζει. Αποφεύγουμε τον θάνατο σε μικρές δόσεις, όταν θυμόμαστε πάντοτε ότι για να είσαι ζωντανός χρειάζεται μια προσπάθεια πολύ μεγαλύτερη από το απλό γεγονός της αναπνοής. Μόνο η ένθερμη υπομονή θα οδηγήσει στην επίτευξη μιας λαμπρής ευτυχίας.
Για την διόρθωση που προτείνεις,
τι μπορώ να πω ;
Εσύ ξέρεις και πολύ ευχαρίστως θα επανορθώσω.
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ λοιπόν για μας
και ΜΕΤΡΗΜΕΝΑ για τους οχτρούς,
όπως τα λες !!
Καλή Χρονιά !
Καλησπέρα καλή μου KnowDame,
το έλαβα,
ευχαριστώ για τον κόπο σου !
Όχι δεν αναφερόμουν στο ποίημα που αποδόθηκε στο Νερούδα. Αναφερόμουν σε ένα κείμενο που αποδόθηκε στον Μάρκες μετά από υποτιθέμενη διάγνωση καρκίνου. Άρχισε να διαδίδεται από το 2003 ή 2004 στα ελληνικά με τον τίτλο “Ένα σπουδαίο πνεύμα μας αποχαιρετά”.
Τελικά ανακάλυψα πως η φάρσα άρχισε να διαδίδεται στα ισπανικά από το 1999, και μάλιστα δημοσιεύτηκε και σε σοβαρές εφημερίδες. Το “αποχαιρετιστήριο” κείμενο αποδείχτηκε ότι συντάχθηκε από κάποιον Μεξικάνο συγγραφέα σαν κομμάτι μιας περφόρμανς και αποδόθηκε στον Μάρκες κατά ανεξήγητο τρόπο. Η διάψευση εδώ.
tsalapeteinos,
δίκιο έχεις.
άλλωστε (χωρίς να το έχω πολυψάξει),
αυτό στο οποίο αναφέρομαι,
νομίζω πως πράγματι το υπέγραφε ο Neruda.
Εξαιρετική δουλειά Ανφάν, το τουητάρω αμέσως….
Εν κατακλείδι, η ακατανίκητη έλξη που ασκεί η αφελής συνωμοσιολογία, βλάπτει από πολλές απόψεις κάθε προοδευτικό αγώνα. Αν για όλα τα δεινά φταίει μια συγκεκριμένη, απτή κλίκα που κυβερνάει τον κόσμο, αυτό ικανοποιεί τη φαντασία και γεννάει την ελπίδα ότι ΟΤΑΝ αυτή η μικρή κλίκα εξουδετερωθεί, όλα θα πάνε καλά. Ελα μου όμως, που… ούτε ΜΙΑ είναι η κλίκα, ούτε θα καλυτερέψει σημαντικά ο κόσμος αν φύγουν από τη μέση ΜΟΝΟ μια χούφτα ισχυροί άνθρωποι. Ο κάθε Λερναίος Μύθος κρύβει τη σκληρή δουλειά και την οργάνωση που απαιτείται για να νικηθεί η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ Λερναία Υδρα του καπιταλισμού (με τα πολλά κεφάλια που… πολλά δρουν χωρίς συντονισμό με όλα τα άλλα).
Υ.Γ. Καλή χρονιά Ανφάν σε σένα και σε όλο τον καλό κόσμο που βλέπω να σχολιάζει εδώ.
Παρεμπιπτόντως… ο Τσόμσκυ έχει πει και κάποια πράματα που ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΟΥΝ ΚΑΘΟΛΟΥ τους αφελείς συνωμοσιολόγους.
(εσύ θα το ξέρεις το άρθρο)
http://omadeon.wordpress.com/2009/04/05/chomsky-on-globalization-2002/
OMADEON,
σ’ευχαριστώ !
Θα ήταν ίσως “ανακουφιστικό”
αν μία κλίκα κυβερνούσε τον κόσμο,
κι αυτή τουλάχιστον ήξερε πού τον πάει …
φαίνεται όμως ότι το πλοίο είναι μάλλον ακυβέρνητο !
Το έχω δει βέβαια το άρθρο σου,
(άσε που ήμουν η πρώτη που το σχολίασε)
;)
Καλή χρονιά και σε σένα !
[...] Πηγή: http://inconue.wordpress.com/2010/12/31/%C2%ABdix-strategies-de-manipulation-de-masses%C2%BB-faussem… [...]
[...] [...]
Καλησπερίζω!
Φυσικά και είναι επιβεβλημένο να αποκαθίσταται η αλήθεια σε σχέση με την ταυτότητα του συγγραφέα γενικώς. Εκείνο όμως που επίσης θα έλεγα να… προσέχουμε είναι το περιεχόμενο των λόγων κάθε φορά και όχι η… υπογραφή. Υπο αυτή τη σκοπιά θα έλεγα ότι συμφωνώ απόλυτα με τον “δεκάλογο” και κρίμα που ο συγγραφέας χρειάστηκε μια επώνυμη “υπογταφή για να τον προωθήσει ευκολότερα. Γιατί και πουθενα δεν αναφέρεται συγκεκριμένη οργάνωση (τύπου… illuminati όπως είπαν κάποιοι) αλλά το σύστημα στο σύνολό του, μέσω προσώπων (διάφορα αφεντικά, μόνα τους ή στελέχη οργανισμών ή επιχειρήσεων) είτε και, ναι teams ειδικών που στελεχώνουν πολλές μεγάλες εταιρείες. Μεγάλο παράδειγμα οι μεταλλευτικές, στην Ελλάδα τουλάχιστον (διαβάστε κατι πολύ ενδιαφέρον εδώ:http://antigoldgreece.wordpress.com/2010/11/03/delphikomellon/)
Καλο μας ξημέρωμα
Κώστας
(και http://www.flickr.com/photos/kostaskosmopoulos/)
@kostas kosmopoulos,
Αν συμφωνείτε “απόλυτα” με το δεκάλογο, άθελά σας έχετε συμφωνήσει και με τη θέση νο.10, η οποία λέει ότι -ούτε λίγο ούτε πολύ- το “σύστημα” διαβάζει και τη σκέψη μας, διαθέτοντας καλύτερη γνώση του εαυτού μας από όση εμείς οι ίδιοι. Αυτό είναι ψευδές ΚΑΙ επικίνδυνο. Και δεν είναι το μοναδικό σημείο όπου ο δεκάλογος… χειραγωγεί κάπως επικίνδυνα ΚΑΙ αυτός, παρά τα πολλά σωστά του.
Ο δεκάλογος γράφτηκε από τον Σιλβαίν Τιμσίτ σαν συνοδευτικό υλικό για τη θεωρία του περί “σιωπηλών όπλων”, η οποία πάει πολύ μακρυά, πέρα από τα όρια της παράνοιας, στο ότι… τα μυαλά της ελίτ τα ελέγχουν… εξωγήινα όντα!!!
Ε, δεν είναι τυχαίο ότι ο δεκάλογος δοξάστηκε ειδικά στην Ελλάδα, συνεχίζει να δοξάζεται χωρίς την παραμικρή κριτική. Είμαστε μια χώρα έρμαιο της παράνοιας, όταν δεν είμαστε έρμαια του συστήματος.
Π.χ. προ ημερών έψαχνα τις ιστοσελίδες ατόμου το οποίο διαχειρίζεται κεντρικό ιστότοπο της “Σπίθας” (την οποία δεν απορρίπτω σαν σύνολο) αλλά… απογοητεύτηκα όταν είδα πως σε άλλο μπλογκ του προωθεί τη θεωρία πως εμείς οι ΕΛ-ληνες ήρθαμε από το… Σείριο!!!
Ενυγουαίη…
Μοναδική αναλυτική _ελληνική_ κριτική του δεκαλόγου αυτού καθ’ εαυτού είναι το ποστ (και συζήτηση) στο ping-back πριν το δικό σας σχόλιο, δηλαδή εδώ
http://omadeon.wordpress.com/2011/01/15/chomsky-hoax-manipulation-strategies/
απαντήσεις στα σχόλια: υπομονή παρακαλώ !
δουλεύουμε στα LIVE !
Εξαιρετικό… Ευχαριστούμε!
kostas kosmopoulos,
Καλημέρα σας,
Όπως θα είδατε, το 2002, ο αρχικός συγγραφέας δεν χρησιμοποίησε την ‘επώνυμη’ υπογραφή.
Το κείμενο “ανακυκλώθηκε” οκτώ χρόνια αργότερα,
το καλοκαίρι του 2010, και ‘σπρώχτηκε’
χρησιμοποιώντας την υπογραφή του Ν.Τ.
Πάντως η ουσία του δεκαλόγου και οι παραδοχές
στις οποίες μας υποχρεώνει, παραμένει συζητήσιμη..
Την ιστοσελίδα που αναφέρετε την έχω υπ’όψη μου,
βρίσκεται μάλιστα στην λίστα των σχολιαστών μου.
robopsychologist,
κάνουμε ό,τι μπορούμε,
και σας ευχαριστούμε που μας προτιμάτε !
:)
Το μεγαλύτερο σκάνδαλο διάβρωσης ενός ολόκληρου ΜΕΓΑΛΟΥ και ΠΛΟΥΣΙΟΥ κράτους από ΜΙΑ και ΜΟΝΟ οργάνωση που έφτασε να ελέγχει Υπουργούς, μεγαλοεκδότες, μεγαλοτραπεζίτες , τρομοκρατία μαύρη και κόκκινη ,αφορά την γειτονική ΙΤΑΛΙΑ.
Και αυτή η οργάνωση της οποία ήταν μέλη πάνω από 600 σημαίνοντα και ΠΑΝΙΣΧΥΡΑ άτομα ήταν μία ΜΑΣΩΝΙΚΗ ΣΤΟΑ που λεγόταν P2 και ήταν φυσικά συνδεμένη με τη CIA.
Έτσι αντιμετωπίστηκε η ανερχόμενη αριστερά στην Ιταλία μιας και η επιβολή χούντας σε μία τόσο μεγάλη χώρα δεν θα ήταν υπόθεση ενός τηλεφωνήματος όπως εδώ στην Ελλάδα.
Επομένως ΜΗΝ ειρωνεύεστε περί συνωμοσιών διότι … χωρίς συνωμοσία … δεν θα είχαμε αλλαγές καθεστώτων ποτέ των ποτών. Μήπως πιστεύετε ότι οποιοσδήποτε καταλαμβάνει την εξουσία … έχει την εντιμότητα να την εγκαταλείψει επειδή αυτό προστάζει ο λαός;;; Ή δεν αντιληφθήκατε ΠΟΣΕΣ αλλαγές έγιναν στους εκλογικούς νόμους και πόσο μεγάλη επένδυση γ΄θινεται στην κομματικοποίηση της παιδείας προκειμένου οι Έλληνες από νεογνά να έχουν πράσινες ,μπλε, κόκκινες και ροζ ταυτότητες; Δεν είναι όλα αυτά συνωμοσία;
Το ότι κάποιοι τρέμουν να ακουμπήσουν το θέμα Μασωνία όταν Μασωνική ήταν η Στοά που έλεγχε την μισή Ιταλία και προκαλούσε απανωτά τρομοκρατικά χτυπήματα για να επηρεάσει ανάλογα την κοινή γνώμη και να την ωθήσει να απαιτήσει ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ αστυνόμευση. Σκεφτείτε ΠΟΙΩΝ η δήθεν επαναστατική δράση αντί να πληγώσει το σύστημα έδωσε όλες τις δικαιολογίες για φακέλωμα DNA, για νομιμοποίηση των καμερών, για αλλαγές της νομοθεσίας για τρομοκρατία που ΟΥΤΕ επί χούντας δεν είχαν σκεφτεί. Λεπτομέρειες εδώ…
http://www.sofokleous10.gr/portal2/politiki/politiki/2011-01-28-09-17-25-2011012832961
http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=45303&catid=4
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=205592
[...] να ισχύει: Χάρη στην υπόδειξη της Know Dame και της έρευνας του «Παιδιού της Ανοιχτής Θάλασσας», τις οποίες μας κοινοποίησαν οι Επισκίασις, φαίνεται [...]
[...] που ο Τσόμσκυ ποτέ δεν είπε ή έγραψε τέτοιο πράγμα. Ελπίζω να μην [...]
Όπως και να έχει η αλήθεια, το κείμενο περιγράφει κάποιες “αλήθειες” και “τεχνικές” εν πολλοίς γνωστές στους «μύστες του σχετικού είδους».
Πάντως, μπορούμε να υποθέσουμε πως αν το κείμενο δεν κυκλοφορούσε με την υπογραφή – έστω και πλαστή, αν είναι – του Noam Chomsky, ίσως να μην έβρισκε την ίδια επιτυχία και πρόσβαση στο κοινό.
έτσι είναι,
υπάρχουν οι αλήθειες/απόψεις,
που ανήκουν στον πραγματικό συγγραφέα
και το κείμενο πρέπει να κριθεί γι’αυτό που είναι,
είτε το ασπάζεται κάποιος είτε όχι.
Και βέβαια,
η απήχηση δεν θα ήταν η ίδια χωρίς το “σινιέ”!
Καλωσορίσατε!
[...] [...]
[...] 21:45 (προσθήκη άρθρου από L’Enfant de la Haute Mer “Chomsky: ουδέποτε έγραψα τις “10 στρατηγικές [...]
[...] 21:45 (προσθήκη άρθρου από L’Enfant de la Haute Mer “Chomsky: ουδέποτε έγραψα τις “10 στρατηγικές [...]
[...] 21:45 (προσθήκη άρθρου από L’Enfant de la Haute Mer “Chomsky: ουδέποτε έγραψα τις “10 στρατηγικές [...]